Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Przasnyszu

Teza orzeczenia: I. Umowa gwarancyjna, przewidująca przeniesienie wierzytelności przysługującej stronie tej umowy względem samodzielnego publicznego zakładu opieki zdrowotnej może być uznana za nieważną jako sprzeczna z art. 54 ust. 5 ustawy z dnia 15 kwietnia 2011r. o działalności leczniczej. II. Możliwości zastosowania art. 207 § 6 kodeksu postępowania (...)

Sygn. akt I C 901/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 maja 2015 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Rafał Chrzczonowski Protokolant: Sekretarz sądowy Klaudia Milewska po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2015 r. w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) S.A. z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Publicznemu (...) w P. o zapłatę 1 powództwo oddala; 2 zasądza od powoda (...) S.A. z siedzibą w Ł. na rzecz pozwanego (...) Publicznego (...) w

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny wobec małoletniego dziecka

Sygn. akt III RC 100/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Suchodolska Protokolant: sekr. sądowy Paulina Goliasz po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015r. w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej P. K. reprezentowanej przez ojca A. K. przeciwko E. S. o alimenty orzeka: I zasądza od E. S. na rzecz córki P. K. alimenty w kwocie po 200 (dwieśc

Sygn. akt: I C 126/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2014 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2014 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa Z. R. przeciwko T. G. (1) o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej, którą osoba trzecia rozporządziła korzyścią uzyskaną od dłużnika na rzecz kolejnej osoby I Uznaje za bez

Sygn. akt: I C 136/14 upr. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: starszy sekr. sądowy Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 24 października 2014 r. w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Fundusz Inwestycyjny Zamknięty Niestandaryzowany Fundusz Sekurytyzacyjny z siedzibą w W. przeciwko M. D. o zapłatę 1. Oddala powództwo. 2. Za

Teza orzeczenia: zmiana orzeczenia w zakresie obowiązku alimentacyjnego

Sygn. akt III RC 115/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 października 2015 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący SSR Hanna Suchodolska Protokolant Olga Borkowska po rozpoznaniu w dniu 30 października 2015 r. w Przasnyszu sprawy z powództwa A. W. przeciwko małoletnim M. W. i K. W. (1) reprezentowanym przez matkę I. W. o obniżenie alimentów orzeka : I. Powództwo oddala. UZASADNIENIE Powód A. W. działający przez zawod

Sygn. akt: I C 5/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 czerwca 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w S. o zapłatę 1 oddala powództwo; 2 odstępuje od obciążania powoda kosztami procesu strony pozwanej; 3 odstępuje od obciążania powo

Sygn. akt: I C 7/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 października 2014 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: sekr. sądowy Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 2 października 2014 r. w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa S. W. przeciwko T. C. o wydanie nieruchomości Oddala powództwo. Sygn. akt I C 7/14 UZASADNIENIE Powód S. W. wniósł o nakazanie pozwanemu T. C. wydania części działk

Teza orzeczenia: Żądanie powództwa, a tym samym granice wykonania, określa nie tylko jego przedmiot, lecz również jego podstawa faktyczna, okoliczności faktyczne wskazane przez powoda w pozwie, które w jego ocenie uzasadniają przyznanie mu ochrony. Sąd nie może uwzględniać roszczenia o inną podstawę faktyczną niż wskazana w pozwie.

Sygn. akt: I C 17/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu (...) w M. o zapłatę kwoty 20.000 złotych I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania powódki kosztami sądowymi, których nie miała ob