Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Rozwiń formularz wyszukiwania

Znaleziona liczba wyników
173

I C 691/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Przasnyszu

Data orzeczenia: 2015-02-16

Data publikacji: 2015-04-08

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: 1. Ustalenie, w jakim trybie powód wystąpił o naprawę zakupionego u pozwanego sprzętu – czy na podstawie przepisów regulujących odpowiedzialność sprzedawcy za niezgodność towaru z umową, czy na podstawie gwarancji, ma znaczenie w szczególności z tego względu, że w obu reżimach odmienny jest zakres uprawnień, jak i różni mogą być adresaci (...)
Sygn. akt: I C 691/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Rafał Chrzczonowski Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Milewska po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa M. W. przeciwko (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. o zapłatę I powództwo oddala; II zasądza od powoda M. W. na rzecz pozwanego (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. kwotę 617,00 (
Czytaj więcej»

I C 626/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Przasnyszu

Data orzeczenia: 2015-02-19

Data publikacji: 2015-03-27

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt: I C 626/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 lutego 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w Ł. przeciwko (...) Publicznemu Zespołowi (...) w P. o zapłatę kwoty 31.474,87 złotych I Umarza postępowanie w części obejmującej żądanie przewyższ
Czytaj więcej»

III RC 71/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Przasnyszu

Data orzeczenia: 2015-12-08

Data publikacji: 2016-04-18

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: zaspokojenie potrzeb rodziny żyjącej w separcji
Sygn. akt III RC 71/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Suchodolska Protokolant: Olga Borkowska po rozpoznaniu w dniu 20 maja 2015 r. i 02 grudnia 2015 r. w P. na rozprawie sprawy z powództwa A. N. przeciwko M. N. o zaspokojenie potrzeb rodziny orzeka: I zasądza od M. N. na rzecz A. N. kwotę 1200 /jeden tysiąc dwieście/ złotych miesięcznie tytułem kosztó
Czytaj więcej»

III RC 205/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Przasnyszu

Data orzeczenia: 2015-11-17

Data publikacji: 2015-12-11

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Teza orzeczenia: zmiana orzeczenia w zakresie alimentów
Sygn. akt III RC 205/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015 r. r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Suchodolska Protokolant: Olga Borkowska po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2015 r. na rozprawie sprawy z powództwa G. W. , Ł. W. , A. W. i M. W. reprezentowanych przez matkę B. B. przeciwko P. W. podwyższenie alimentów orzeka: I Powództwa oddala. UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa małoletni
Czytaj więcej»

III RC 193/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Przasnyszu

Data orzeczenia: 2015-12-31

Data publikacji: 2016-01-22

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: zmiana orzeczenia w zakresie obowiązku alimentacyjnego
Sygn. akt III RC 193/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2015 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Suchodolska Protokolant: Olga Borkowska po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletnich W. C. i N. C. reprezentowanych przez matkę E. C. przeciwko M. C. o podwyższenie alimentów orzeka: I Powództwa oddala. UZASADNIENIE Przedstawicielka ustawowa mało
Czytaj więcej»

III RC 100/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Przasnyszu

Data orzeczenia: 2015-07-03

Data publikacji: 2015-07-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny wobec małoletniego dziecka
Sygn. akt III RC 100/15 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lipca 2015 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Suchodolska Protokolant: sekr. sądowy Paulina Goliasz po rozpoznaniu w dniu 3 lipca 2015r. w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniej P. K. reprezentowanej przez ojca A. K. przeciwko E. S. o alimenty orzeka: I zasądza od E. S. na rzecz córki P. K. alimenty w kwocie po 200 (dwieśc
Czytaj więcej»

III RC 187/15

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Przasnyszu

Data orzeczenia: 2015-11-27

Data publikacji: 2018-12-07

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: obowiązek alimentacyjny rodzica na małoletnie dziecko
Sygn. akt III RC 187/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 listopada 2015 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Hanna Suchodolska Protokolant: Olga Borkowska po rozpoznaniu w dniu 27 listopada 2015r. w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa małoletniego R. K. reprezentowanego przez matkę M. K. przeciwko S. K. o alimenty orzeka: I zasądza od S. K. na rzecz R. K. alimenty w kwocie po 400 (czterysta) złotych mi
Czytaj więcej»

I C 63/13

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Przasnyszu

Data orzeczenia: 2014-03-25

Data publikacji: 2014-04-17

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Teza orzeczenia: oddala powództwo z orzeczeniem o kosztach
Sygn. akt: I C 63/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2014 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2014 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa J. L. (1) przeciwko D. G. o wydanie części nieruchomości I Oddala powództwo. II Zasądza od powoda J. L. (1) na rzecz pozwanego D. G. kwotę 321,00 (trzysta dwadzieścia jeden złotych 00/
Czytaj więcej»

I C 40/16

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Przasnyszu

Data orzeczenia: 2016-12-19

Data publikacji: 2017-02-24

trafność 100%

Orzeczenie nieprawomocne

Istotność:

Sygn. akt I C 40/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 grudnia 2016 r. Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Joanna Żuromska Protokolant: sekr. sądowy Klaudia Milewska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2016 r. w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa Gminy K. przeciwko M. G. o zapłatę I wobec skutecznego cofnięcia pozwu umarza postępowanie w zakresie żądania zapłaty kwoty 3.760 zł (trzy tysiące siedemset sześćdziesiąt złotych);
Czytaj więcej»

I C 17/14

wyrok z uzasadnieniem

Sąd Rejonowy w Przasnyszu

Data orzeczenia: 2015-04-16

Data publikacji: 2016-04-20

trafność 100%

Istotność:

Teza orzeczenia: Żądanie powództwa, a tym samym granice wykonania, określa nie tylko jego przedmiot, lecz również jego podstawa faktyczna, okoliczności faktyczne wskazane przez powoda w pozwie, które w jego ocenie uzasadniają przyznanie mu ochrony. Sąd nie może uwzględniać roszczenia o inną podstawę faktyczną niż wskazana w pozwie.
Sygn. akt: I C 17/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 kwietnia 2015 roku Sąd Rejonowy w Przasnyszu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Anna Andrzejewska Protokolant: Małgorzata Szczypińska po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2015 roku w Przasnyszu na rozprawie sprawy z powództwa J. G. przeciwko Samodzielnemu Publicznemu (...) w M. o zapłatę kwoty 20.000 złotych I oddala powództwo; II odstępuje od obciążania powódki kosztami sądowymi, których nie miała ob
Czytaj więcej»